SMAP解散騒動で"ブラック企業イメージ化"したジャニーズ事務所

SMAP解散騒動で"ブラック企業イメージ化"したジャニーズ事務所

 SMAPの解散騒動が巷を賑わせているが、1月18日のSMAP×SMAPでメンバー全員による謝罪を生放送するという異例の展開を見せた。一昔前ならば、このような強引すぎるやり方をしても、大手メディアさえ押さえこんでしまえば、異を唱える声は封じ込められた、もしくは掻き消せただろう。しかし、今や1億総インターネット利用者という時代であり、個々がSNSで手軽に発信できる状況を考えると、強者に都合の良い意見一色に染め上げようとする昔ながらの手法は通用しない。

■SMAP騒動で大本営発表と正反対の情報が入り乱れたワケ

 今回の騒動に関しては、ジャニーズ側から発せられる大本営発表的な情報と、その正反対の情報とが錯綜していた。これについては、ジャニーズがこれまで強面でやり過ぎた面が強く影響している。どういう事かというと、ジャニーズの大本営発表をそのまま垂れ流させる事が出来るメディアというのは、ジャニーズタレントを使う事によって利益を得られる媒体のみ。そういうスポーツ誌やTV局などであれば、ジャニーズ利権を手放す訳にはいかないのだから、(どことは言わないが)台本そのままに書かされている感でいっぱいの情報を垂れ流すだろう。だが、過去にジャニーズに嫌われて疎遠になったとか、そもそも相手にして貰えていない媒体はどうだろうか。殊勝にしたところでジャニーズ利権で美味しい思いが出来る訳はないのだから、大本営発表に対するカウンター情報を調べ上げて掲載する方を選ぶに決まっている。

 例えば、私は過去に故・梨元勝さんにお世話になった事があるのだが、梨元さんはジャニーズ関連の情報をまともに報道出来ない窮屈さからTV局と喧嘩になり、「じゃあボクは今後はネットで自力で情報発信する道を選びます」と、自らTVの業界から去った人物だ。なぜか「梨元がTVから干された」という言われ方をする事が多いのだが、私が知る限りでは、梨元さんは自らTVに見切りをつけたという方が正しいように思う。 梨元さんに限らず、芸能メディアにはそうした人間が他にもいるのだから、誰もが皆ジャニーズの顔色を伺って、用意されたシナリオをそのまま発表する訳ではない。それが今回の情報錯綜の最も大きな理由ではなかろうか。

ピックアップ PR 
ランキング
総合
エンタメ