新型コロナウイルス感染防止のため、昨今バラエティー番組などでよく目にする「マウスシールド」。コロナ前は、飲食店や接客業に従事する人たちが着用しているイメージが強いが、ネット上ではその効果を疑問視する声が相次いでいる。
「現在、バラエティー番組における感染対策は、共演者の間にアクリル板を設置することやソーシャルディスタンスの確保などが主。飛沫防止のマスクに関しては、ドラマ制作現場では俳優たちは自らの出番がくるまでフェイスシールドを着用し、旅番組やロケなどでは会話や呼吸のしづらさを鑑み、マウスシールドを活用していることが多い印象です」（テレビ制作会社）
そんな中、愛知県にある『豊橋技術科学大学』は10月15日、マスクの種類別に飛沫の量を比較した実験結果を発表した。実験に用いたマスクは、もっとも一般的な不織布マスク、アベノマスクで知られる布マスク、フェイスシールド、そしてマウスシールドの4種類。
「ノーマスク時の飛沫カット率を0％として、不織布製のマスクは80％カットするのに対し、フェイスシールドは20％、そしてマウスシールドは10％にとどまっていたのです。コロナはエアロゾル（空気中に漂う微細な粒子）感染するとされていますが、フェイスシールドやマウスシールドでは残念ながら〝エアロゾルは防げない〟と結論づけられてしまったのです」（ネットメディア編集）
マウスシールド着用でもクラスター発生現にそれを裏付ける感染事例がある。10日に埼玉県さいたま市で起きた〝劇団クラスター〟だ。彼らがとった感染対策は、稽古場を1時間に1度換気することと、稽古に使用する機器や、手すりなどはこまめに消毒すること。さらに、稽古中はマスクやマウスシールドを着用していたようだが、結果として稽古に参加した91人のうち62人の感染が確認された。
劇団側は感染対策をきちんと行っていたと認識し、またネット上でも擁護する声が多くあがっているのだが…。