『豊臣兄弟!』安土城炎上は信長次男・織田信雄(山脇辰哉)の仕業?本能寺の変で見せた意外な行動

| Japaaan
『豊臣兄弟!』安土城炎上は信長次男・織田信雄(山脇辰哉)の仕業?本能寺の変で見せた意外な行動

天正10年(1582年)6月2日、明智光秀(要潤)が謀叛を起こし、織田信長(小栗旬)が京都本能寺で横死を遂げます。

この「本能寺の変」に際して、信長長男の織田信忠(小関裕太)は京都妙覚寺で自害し、三男の織田信孝(結木滉星)は四国征伐の準備で摂津(大阪府北部)にいました。

ところで信長の次男である織田信雄(山脇辰哉)については、あまり語られることがありません。

父親と長兄が一大事という時に、信雄はどこで何をしていたのでしょうか?

※合わせて読みたい記事!

謎すぎる?!織田家 唯一の生き残り、信長の次男「織田信雄」の首を傾げるエピソード

『豊臣兄弟!』秀吉に溺愛されながら最後は家族と生き別れ…養女・豪姫の悲劇の生涯

いざ弔い合戦へ!

落合芳幾「太平記拾遺 北畠内府信雄」

本能寺の変当日、信雄は自身の本拠地である伊勢松ヶ島城(三重県松阪市)にいました。

京都で変事が起こった報せを受けたのが6月5日のこと。遠方の備中国(岡山県)にいた羽柴秀吉(池松壮亮)ですら6月3日に報せを受けているのに、少し遅い印象です。

もしかしたら、連絡を後回しにされたのかもしれません。織田政権が大混乱に陥っている中「この人に言ってもしょうがない」と思われた可能性が考えられます。

これまで信雄は失態(天正伊賀の乱など)を演じ、信長から勘当寸前の怒りを買っていました。

各方面への遠征部隊に組み込まれていないことからも、信雄の将器が信用されていなかったと考えられます。なので当主の御曹司とは言え、周囲からも軽く扱われていたのでしょう。

しかし信雄は報せを受けるや、直ちに兵を起こしました。

兵力の大半を信孝への応援に出しているため、動かせる兵力はわずかしか残っていません。

それでも信雄は父の仇を討ちたい一心だったのでしょう。松ヶ島城から出撃して鈴鹿峠を越え、近江国甲賀郡土山(滋賀県甲賀市)まで兵を進めたのでした。

中途半端で竜頭蛇尾に

羽柴秀吉に先を越されてしまった(画像:Wikipedia)

このまま進軍すれば、誰より早く京都に入れます。憎っくき明智光秀を討ち果たし、父の仇をとれると戦意満々だったことでしょう。

しかし、ここで困った事態が発生しました。伊賀国(三重県北西部)の国人衆が、信長の死を知って謀叛を起こそうとしているのです。

信長と信忠さえいなければ、ボンクラの信雄など恐るるに足りません。つまり従う理由などありませんでした。

このまま京都へ入れば、確かに弔い合戦を挑んだ実績は残せるでしょう。しかし伊賀国衆によって伊勢国を奪われては、どうしようもありません。

とは言えわざわざ兵を起こして、何の成果もなく撤退しては、ますます周囲から軽侮されてしまいます。

ちょうどその時、近江国蒲生郡の日野城(滋賀県日野町)に京都から逃げ込んできた信長の妾子らがいました。

信雄は彼女らを保護し、これを一応の成果として、ひとまず伊勢へ帰還します。

そして家老の滝川雄利(たきがわ かつとし)に命じて伊賀の一揆勢を討つよう命じたのでした。

かくして信雄は京都に入ることが出来ないまま、6月13日に羽柴秀吉が明智光秀を撃破し(山崎の合戦)、光秀が敗死したとの報せを受けます。

「そういうとこやぞ(中途半端な覚悟で竜頭蛇尾に終わる)。無謀を承知で飛び出したなら、乾坤一擲突っ込むまでじゃろうが!」

亡き信長のツッコミが聞こえて来そうですね。

安土炎上は冤罪?

炎上する安土城。信雄が焼いたことになっているが?(イメージ)

その後しばらく、信雄の動きはよく分かっていません。

一説には亡き父が築き上げた安土城(滋賀県近江八幡市)へ入り、6月15日にその天守閣と本丸を焼き払ってしまったと言われています。

※『太閤記』では明智の残党が6月14日に焼き払ったと言いますが、当時の史料から6月15日が正しく、明智の残党はすでに安土を去っていたので冤罪でしょう。

信雄が安土城を焼いたというのは、ルイス・フロイス(フェルナンデス直行)が記した『日本史(フロイス日本史)』によるものでした。

なぜ信雄は安土城を焼いたのでしょうか。フロイスによると、ざっくり「神デウスが安土城の存続をお許しにならず、バカな信雄に焼き払わせた(要約)」としています。

※絢爛豪華な安土城の天守閣を、さながらバベルの塔(人類の傲慢を象徴し、神の怒りで破壊された)のように思っていたのかもしれません。

恐らく周囲も「まぁ、あの信雄なら、そのくらい『やらかし』そうだよね」という認識だったのでしょう。

しかしこの記述を鵜呑みにはできません。いくつか理由があります。

一、フロイスは現場を見た訳ではありません(当時九州にいました)。

一、この記述は数ヶ月後に人々の伝聞をまとめたものでした。

一、記述と実態が異なっていました(焼失範囲の食い違い)。

そもそも信雄は伊賀の一揆鎮圧で手一杯、わざわざ安土まで行く余裕はないはずです。

では安土城を焼いたのは誰なのか?恐らく一時無政府状態に陥った安土で、暴徒が略奪のために乱入し、焼き払ったものと考えられています。

それを誰かが物語として面白おかしく「どうせ、あのボンクラ信雄がやらかしたんでしょ?」などと言いふらし、定説のようになってしまったのでした。

やっていないことまでおっかぶせられるのは、流石に気の毒でなりませんね。

信雄の本能寺まとめ

月岡芳年「紫野大徳寺焼香之圖」より、秀吉の専横に眉を顰める信雄と信孝。

父の弔い合戦に立ち上がる! ……が、伊賀一揆を警戒して撤退 せめて信長の妾子を保護しよう 安土炎上は冤罪です!(恐らく)

今回は、本能寺の変に際して、織田信雄が何をしていたかを紹介しました。

彼なりに一生懸命奮闘したけど、何だか中途半端で竜頭蛇尾な結果に終わってしまったのが残念でなりません。

信長の後継者を決める清須会議では蚊帳の外で、その後は織田政権の没落を見届けることになります。

果たして大河ドラマ「豊臣兄弟!」では、どのような信雄が描かれるのでしょうか。

今まで存在感が今一つだったので、これからの活躍に期待しましょう!

※参考文献:

熱田公『日本の歴史11 天下一統』集英社、1992年4月 谷口克広ら監修『織田信長家臣人名辞典』吉川弘文館、1995年1月

日本の文化と「今」をつなぐ - Japaaan

ピックアップ PR 
ランキング
総合
カルチャー