それを逆にオリンピックが決まった、新国立競技場を造る。ラグビーも乗っかってくれ、協力してくれということで、森元総理が協力したんだから。責任問題とか言われるけれど、森元総理が大変迷惑しているのがわかる。森元総理がうまい説明したよ。「クラウンに乗っていたのに、途中からセンチュリーに乗り換えろ。と言われて乗ったらパンクしてしまった。」ってね（笑）。

編集　そうだとすると、途中から「降りろ」と言われたようなものですよね。
宗男　私は、森元総理の説明でああなるほどなと思いました。

美和　宗男先生が考える「新国立競技場の適正価格」というのは、いかがでしょうか？

宗男　わかりません、これは。10万人収容のスタジアムというのは相当な建設費が掛かることはわかる。ただどう考えても1500億円のものが3000億円とか、その膨らみ方は異常です。ここはしっかり検証すべきだと思います。

美和　そもそも老朽化ということで建て替えなんですけれど、立て直す必要が本当にあったのかと思わないですか？保存するという考えはなかったのでしょうか？

宗男　保存すると維持管理が大変ですよ。50年以上経っているのは事実。その前のアジア大会にも使っているんです。昭和33年。それから考えると耐用年数がきてますし、IOCから10万人と収容人数を言われているんです。それに合わせるとなると建て替えしかなかったんですよ。

美和　私なんか、むやみに建て替えるのは「昭和の歴史」や「様々な思い」がある競技場だから「もったいなかった」なんて思ってしまいます。あの更地になった競技場跡地を通るたびに寂しさがこみ上げます…。