完全な異性愛者は存在しない(米最新研究) (2/3ページ)
[画像を見る]
19世紀の婦人参政権運動から20世紀半ばに沸き起こった種々の社会正義運動まで、アメリカの政治活動家は構造的不平等を解きほぐそうとしてきた。一見無害に思える社会規範でさえ、性の格差を維持する上で大きな役割を果たすことがある。サビン-ウィリアムズ博士らが目指すのは、こうした規範が科学的な事実であるという誤解を変えることだ。
性の境界は、男性にとっても女性にとっても緩まりつつある。サビン-ウィリアムズ博士は、こうした傾向はおそらく好ましいことだろうと評価する。子供たちにより多様な意見が育まれ、選択肢も増えるからだ。
彼らは何が何でもそこに合わせなければならないとは感じなくなるだろう。異性愛の人々にとっても、性的役割とあるべき振る舞いという観点において、異性の領域に足を踏み入れやすくなるはずだ。
LGBTや性同一性障害の人は、不当な社会差別や偏見に晒されているかもしれないが、人間としては、同性愛者であることが特権と言えるのかもしれない。なぜなら、その人物には、異性愛というアイデンティティを押し付ける規範に対して疑問を抱くきっかけが与えられるからだ。
抑圧的な性文化は、同性愛側に生まれついた人々が遭遇する深刻な危害の原因であるかもしれないが、そうした境界によって人間性の探求が制限されているのはそこで暮らす全員だ。