貯蓄は計画性が必要なので、あるのとないのでは将来も変わってきますよね。「結婚して幸せになれるのは顔じゃなくてお金」は名言かもしれません。

＜「貯蓄はないけど、見た目がタイプの男性」と回答した人の意見＞ ■貯蓄があっても自分に使ってくれないなら意味がない！

・「貯蓄があってもケチとかで、全部相手の物なら意味がないから」（32歳／不動産／専門職）

・「タイプじゃないのに、その人がお金を使ってくれなかったら最悪だから」（26歳／電機／事務系専門職）

・「貯蓄があったところで自分に投資してくれるワケではないので、見た目がタイプの人のほうが絶対いい」（31歳／金融・証券／事務系専門職）

こちらを選んだ女性は「貯蓄があってもケチなら意味がない」や「タイプじゃないのにお金を使ってくれなかったら最悪」という意見が多くありました。いくら貯蓄が多くても、ケチだったり生活費にまわしてくれなかったら結婚生活もうるおわないですよね。

■貯蓄はどうにかなるけど「見た目」は変えられない！

・「貯蓄癖は結婚してからつけさせられるけど、顔は変えられないから」（29歳／ホテル・旅行・アミューズメント／営業職）

・「見た目はどうにもならないけど、貯蓄はがんばり次第でどうにかなる可能性があるから」（33歳／その他／事務系専門職）

・「お金は自分で稼げるが、相手の見た目は後天的努力では変えられない部分が多いので」（34歳／運輸・倉庫／事務系専門職）

ほかには「貯蓄癖は結婚してからどうにかなるけど顔は変えられない」という意見もありました。結婚生活はひとつ屋根の下に一緒に暮らすということなので、見た目がタイプじゃないと難しいのかもしれません。「貯蓄癖」をつけられるかどうかが大事なポイントになるのかも。

■まとめ

「貯蓄ありだけど見た目がタイプじゃない男性」と「貯蓄なしだけど見た目がタイプの男性」では、大きな差はなかったものの「貯蓄あり」の男性のほうがやや優勢でした。恋人にはある程度の見た目を求めても、結婚となると優先順位が変わってくるようです。あなたならどちらの男性を選びますか？

（ファナティック）

※画像は本文と関係ありません

※『マイナビウーマン』にて2016年2月にWebアンケート。有効回答数170件（22歳～34歳の働く女性）