【炎上】イベント社長「ペイジとベックがセッションするぞ！」→ チケット30万円 → ペイジ演奏せず → 観客ブチギレ激怒「詐欺だ」 (2/3ページ)
・インターネット上の声
「詐欺でしょ」
「これは気の毒」
「極めて詐欺的。訴訟したら勝てそうだな。運営側酷すぎ」
「これは詐欺だと言われても仕方ないわ。アイサツとプレイの区別がない契約で進めるほうがおかしい」
「ジミーペイジ目当てで30万円払ってたら、流石に怒るだろうなぁ」
「詐欺だね。行かなくて良かった。 無駄に高いライブにロクなのはないね！」
「ジミーペイジ弾く弾く詐欺事件、興行側を信じてはいけないという好例」
「これは詐欺に値する」
「主催がKLabだからね。ああいうのは信用ならんわ」
「これは詐欺呼ばわりされても仕方ないな」
「観客のほとんどがジミーペイジの演奏を見に来たのに演奏なしとは詐欺なのだ」
「そう誤解される書き方してたら詐欺って思うかもな」
「これは酷いわ。詐欺商法とされてもやむなし」
「これは悪質、詐欺のなにものでもない」
・たとえ演奏しなくても返金できない？
しかしながら、このようなイベントでは「たとえ演奏しなくても返金できない」的な条件の元チケットを販売しているケースがほとんどであり、主債主側が返金に応じるかどうかは、客を大切に思っている会社かどうかで大きく変化する。はたしてこの炎上騒動、どのように火消しをするのか。大きな注目が集まっている。
