■どこまでも“夏目重視”の擁護姿勢

　この両者の対応の差と、謝罪記事があくまでも夏目のみに向けられていることについて、一部芸能誌などではさまざまな憶測が飛び交っている。

「関係者の間でもウワサになっているのが、夏目の所属事務所から“圧力”がかかったという点です。夏目の所属事務所は大物タレントや俳優が所属する業界の最大手。芸能界では大きな実権を握っていることで知られています。今回の件でも、報道後に他メディアの後追い報道を抑制し、お詫び記事にまで事を運ばせたのではないでしょうか」（芸能記者）

　一方でこのお詫び報道に至るまで、有吉サイドは終始振り回されっぱなしだった。報道番組のキャスターである夏目が、立場上この件について自由に言及できないという部分は大きいものの、有吉はメディアを通して終始否定を続けてきたにも関わらず、記事では一切お詫び対象とならなかった。日刊スポーツが見せた、この扱いの差にも夏目の事務所の力の大きさを物語っているようだ。

　こうしたこともあり、結婚や妊娠が女性にとって重大な事柄であるとはいえ、あまりにも夏目が擁護されすぎだという声は大きい。

「夏目は“コンドーム写真”の流出で、追われるように局を退社している。その彼女をここまで復活させた事務所としては、妊娠報道での夏目のイメージダウンは痛すぎる。なんとしてでも、事実無根を認めさせたかったのでしょう」（前同）

　日刊スポーツの誤報騒動で明らかになったのは夏目三久と有吉弘行のタレントとしての格の違いだろうか。芸能界の不可解さが浮き彫りになった事例である。

文・阿蘭澄史（あらん・すみし）

※1974年滋賀県出身。フリー記者。某在京スポーツ紙の契約記者を経て、現在は週刊誌等で活躍中。主な著書に『真相！アイドル流出事件簿』（ミリオン出版）、『事務所をクビになった芸能人』（竹書房）、『芸能人のタブー』（宙出版）など。