【考察】実朝暗殺の黒幕はまさか実衣（阿波局）？阿野時元の謀叛と『吾妻鏡』が書かない姉妹の対立【鎌倉殿の13人】
建保7年（1219年。承久元年）1月27日、第3代鎌倉殿・源実朝（演：柿澤勇人）が甥で猶子の公暁（演：寛一郎）に暗殺されてしまいました。
公暁は実朝の兄・源頼家（演：金子大地）の子で、父が遂げた非業の死は実朝のせいであると逆恨みしての犯行です。
昔からこの暗殺劇には、いわゆる黒幕がいると言われてきました。有力候補としては、北条氏や三浦義村（演：山本耕史）、果ては後鳥羽上皇（演：尾上松也）らが挙げられます。
鶴岡八幡宮で公暁に斬られる源実朝。香朝楼「歌舞伎新狂言 星月夜」
しかし彼らには実朝を殺すメリットがなく、「事件によって最も得をする（と考えられる）者が犯人」という陰謀論のセオリーに照らす限り対象外のようです。
実朝が死んで最も得をする者……ここで言う得とは「次の鎌倉殿（あるいはその後ろ盾）になる」ことと考えていいでしょう。
そこで浮上するのが阿野時元（演：森優作）。実朝の暗殺直後に鎌倉殿の位を望んで駿河で挙兵し、あえなく討ち取られています。
彼は亡き阿野全成（演：新納慎也）と実衣（演：宮澤エマ。阿波局）の息子ですから、源氏の血統に加え執権北条氏との親密さで鎌倉殿には好条件。
謀叛など起こすまでもなく、鎌倉からお呼びがかかってもおかしくないはず。にも関わらず、なぜわざわざ謀叛を起こし、追討されてしまったのでしょうか。
時元謀叛の裏には、『吾妻鏡』には記されなかった政子（演：小池栄子）と実衣の暗闘があった可能性が考えられます。
阿野時元、謀叛の経緯未剋。二品御帳臺内。鳥飛入。申剋。駿河國飛脚參申云。阿野冠者時元〔法橋全成子。母遠江守時政女〕去十一日引率多勢。搆城郭於深山。是申賜宣旨。可管領東國之由。相企云云。
※『吾妻鏡』建保7年（1219年）2月15日条
建保7年（1219年）2月11日、実朝暗殺を知った阿野時元が本拠地の駿河国阿野荘（現：静岡県沼津市）で挙兵。山中に砦を構えて立て籠もったと言います。
「東国を管領すべきのよし、宣旨を賜わったぞ！」
恐らく味方を集めるためのホラでしょうが、このまま捨て置く訳にはいきません。
2月15日の午後14：00ごろ、鎌倉では政子の寝所に鳥が舞い込みます。不吉だと怪しんでいたところ、駿河国より飛脚が到着して時元の謀叛を報告しました。
依禪定二品之仰。右京兆被差遣金窪兵衛尉行親以下御家人等於駿河國。是爲誅戮阿野冠者也。
※『吾妻鏡』建保7年（1219年）2月19日条
「阿野冠者（時元）を追討なさい！」
政子はさっそく北条義時（演：小栗旬）に命じ、2月19日に金窪行親（かなくぼ ゆきちか。兵衛尉）らを派遣。2月22日には駿河へ到着して時元らを撃破したのでした。
發遣勇士到于駿河國安野郡。攻安野次郎。同三郎入道之處。防禦失利。時元并伴類皆悉敗北也。
※『吾妻鏡』建保7年（1219年）2月22日条酉刻駿河國飛脚參着。阿野自殺之由申之。
※『吾妻鏡』建保7年（1219年）2月23日条
敗れ去った時元らは自害して果て、翌2月23日に報告の飛脚が鎌倉へ到着。こうして時元の野望は潰えたということです。
政子と阿波局の姉妹対立が、時元謀叛の原因だった？以上が『吾妻鏡』の伝える謀叛のあらまし。どうして時元は話し合いでなく、謀叛を起こした（※謀叛によってしか鎌倉殿の地位を継承できる可能性がない状況だった）のでしょうか。
実際のところは時元本人に聞くよりないとしても、母（阿波局）と伯母（政子）の対立がその一因ではないかと考えられます。
実朝が生きていた時から、実朝への方針をめぐって乳母である阿波局と実母の政子が対立していたのではないでしょうか。
ここでもし時元が鎌倉殿となった場合、政子は鎌倉殿へ対する影響力を完全に失われてしまいます。
政子は建保6年（1218年）に上洛した際、藤原兼子（演：シルビア・グラブ）と会談。頼仁親王（よりひとしんのう。後鳥羽上皇の子で、実朝には義理の甥）を次の鎌倉殿にしようと根回しをしていました。
当の頼仁親王ご自身は、鎌倉下向の内定をどのように思われていたのだろうか（イメージ）
皇族将軍であれば武家の棟梁たる権威・正統性はもちろんのこと、他の御家人たちとのつながりが薄いため、自分たちだけが直接影響力を及ぼせる（コントロールできる）と考えたのでしょう。
しかしいざ実朝が死んで時元も粛清した後、政子らの意図を見抜いた後鳥羽上皇に「鎌倉に人質を出すようなものではないか！」とばかり拒絶されてしまいます。
頼仁親王をアテにしていたのに、その芽が摘まれて慌てた政子たちは、何とか源氏の血筋を引いていると言えなくはない三寅（みとら。後の第4代鎌倉殿・藤原頼経）を連れてくるのでした。
終わりに以上、阿野時元の謀叛と、実朝をめぐる阿波局と政子の対立について紹介してきました。
実朝さえ死ねば、息子の時元にお鉢が回って来て姉を追いやり、権力を掌握できるかも知れない。そこで阿波局が公暁をそそのかし……たかどうかは今後の研究が俟たれるところです。
もちろん偶然に実朝が殺された結果として、阿波局が「じゃあウチの四郎（時元）を……」と言い出したところ、政子に「ダメ！」と拒否された（ならば挙兵を……と考えた）可能性も十分にあります。
時元を喪い、政治の表舞台からフェイドアウトしていく阿波局（イメージ）
『吾妻鏡』など史料には政子との確執や暗闘が描かれていないため、ハッキリしたことは言えないものの、描かれていないからこそNHK大河ドラマ「鎌倉殿の13人」ではそうした可能性を大胆に追求して欲しいところです。
劇中でも権力の権化となりつつある実衣（昔はのびのびしていた分、そのギャップが強烈です）が、どのように政子と対立し、時元の謀叛を煽っていくのかに注目しています。
※参考文献：
五味文彦ら編『吾妻鏡 8 承久の乱』吉川弘文館、2010年4月 永井晋『鎌倉幕府の転換点 『吾妻鏡』を読みなおす』NHKブックス、2000年12月日本の文化と「今」をつなぐ - Japaaan
