■やっぱり「あげない」はOK

「あげる」「もらう」はどうなるのでしょうか？　これにも意思主義を当てはめれば合意した時点で成立、になるはずなのですが、贈与の場合は別ワクで、気が変わったからドタキャン！が許されているのです。

無償で「あげる」行為は贈与(ぞうよ)と呼ばれ、

　・民法・549条(ぞうよ)　…　無償であげると伝え、相手が承諾すれば成立

と定められていることからも、一種の「契約」と表現できます。

ただし、続く民法・550条では、

　・書面で約束していない場合は、どちらからも撤回できる

　・すでに「あげた」ものは撤回できない

と記され、あげるひとはもちろん、もらう側の「やっぱいらネ」もあり。ところがメモ書きでも「私の○○をあげます」的に記せば、「あげるのやめた」はナシで、絶対に渡さないといけないのです。

売買とは異なり、もらう側は対価を支払わない贈与では、あげる側だけが責任を負うかたちになり、不公平ともいえます。そこで「あげるって言ったけど…」と惜しくなったときは撤回できる、一種の救済措置が盛り込まれているのです。

ただし、すでに「あげた」ものは撤回できませんので、やっぱり返しては通用しませんし、期待外れのものをもらったとしても「返す」もできません。くれたひとには気の毒ですが、もとをたどれば労せず手に入れたのですから「要らねぇ」ときは自分で処分してもバチは当たらないでしょう。

■まとめ

　・口約束も、契約として認められる

　・お店で「きゅうり3本ください」も同様で、書類よりも「意思」が優先される

　・契約書や注文書がなくても有効。合意したら義務を果たさなければならない

　・無償での「贈与」は例外。口約束だけなら「やっぱあげない」が認められている

(関口　寿/ガリレオワークス)