数字には裏がある!回答と本音が大違いな街頭インタビューの実態
- タグ:
-
数字
こんにちは。深沢真太郎です。
ビジネスパーソンを数と論理に強くする「ビジネス数学」を提唱する、教育コンサルタントです。
突然ですが、みなさんに問題です!
■交際人数の街頭インタビュー
たとえば、こんなリサーチ結果があったとしましょう。
「テレビ企画のため、街頭で20代の女性にインタビューしました。
“これまでの異性との交際人数は?”
結果は、平均で4.5人という結果。つまり、だいたい4人から5人が多いという20代女性の実態がわかりますね」
さて、このリサーチの結論「だいたい4人から5人が多い」は本当でしょうか?
ビジネスシーンで数字を使うことの多い方なら、そうとは限らないというツッコミができることでしょう。恋に臆病な「0人」「1人」が多い一方、一部の「10人」や「20人」といったモテ女子(?)が今回のリサーチに入っていれば、このような平均値になることは想像できます。
しかし、実は「平均値の裏を読みましょう」というテーマをここでお話したいわけではありません。
今回のテーマは、数字の「裏」を読む。そろそろ本題に入ります。
数字を読み解く際は、その数字に人の感情が込められていないかを疑いましょう。どういうことか、説明します。
■街頭インタビューの回答実態
今回の調査は、街頭インタビューでした。そもそも、女性たちはこんな「余計なお世話」なインタビューに本音で答えるのでしょうか。
「こんな失礼な調査、適当に答えておけばいいや」
「中途半端に多い人数を答えるとなんだかイメージ悪そうだし、少なめに答えておこう」
そんな心理状態のなかで答えた数字であることが想像できます。つまり、この平均4.5人という数字には、人の感情が込められている可能性が高いのです。
逆にこの調査を男性にしたとしましょう。
「さすがに0人とは答えにくいな……」
「ちょっと多めに言っちゃおうかな」
もしかしたら、そんな心理がはたらくかもしれません。
イメージを守りたい女性、見栄っ張りでプライドの高い男性。そんなインサイトまで考慮すれば、今回の調査で得られた平均4.5人という数字が、「何も語らない数字」である可能性は極めて高いですね。
実際、このようなアンケートをすると男性は実態の3倍の人数を言い、女性は実態の1/3の人数を言うといった俗説もあります。
その数字は、いつ、どんな状況で、どんな手法で、誰の、どんな気分のときに、誕生したものなのか。
そこまで考えて数字を読むことができたら、あなたはもう立派な数字に強いビジネスパーソンです。
数字の裏を読むとは、その数字の生みの親の心を読むことでもあるのです。
(文/深沢真太郎)
【参考】
※深沢真太郎(2015)『数学女子 智香が教える 仕事で数字を使うって、こういうことです』日本実業出版社
