数字には裏がある!回答と本音が大違いな街頭インタビューの実態 (1/2ページ)

Suzie(スージー)

数字には裏がある!回答と本音が大違いな街頭インタビューの実態

こんにちは。深沢真太郎です。

ビジネスパーソンを数と論理に強くする「ビジネス数学」を提唱する、教育コンサルタントです。

突然ですが、みなさんに問題です!

■交際人数の街頭インタビュー

たとえば、こんなリサーチ結果があったとしましょう。

「テレビ企画のため、街頭で20代の女性にインタビューしました。

“これまでの異性との交際人数は?”

結果は、平均で4.5人という結果。つまり、だいたい4人から5人が多いという20代女性の実態がわかりますね」

さて、このリサーチの結論「だいたい4人から5人が多い」は本当でしょうか?

ビジネスシーンで数字を使うことの多い方なら、そうとは限らないというツッコミができることでしょう。恋に臆病な「0人」「1人」が多い一方、一部の「10人」や「20人」といったモテ女子(?)が今回のリサーチに入っていれば、このような平均値になることは想像できます。

しかし、実は「平均値の裏を読みましょう」というテーマをここでお話したいわけではありません。

今回のテーマは、数字の「裏」を読む。そろそろ本題に入ります。

数字を読み解く際は、その数字に人の感情が込められていないかを疑いましょう。どういうことか、説明します。

■街頭インタビューの回答実態

今回の調査は、街頭インタビューでした。そもそも、女性たちはこんな「余計なお世話」なインタビューに本音で答えるのでしょうか。

「こんな失礼な調査、適当に答えておけばいいや」

「中途半端に多い人数を答えるとなんだかイメージ悪そうだし、少なめに答えておこう」

そんな心理状態のなかで答えた数字であることが想像できます。つまり、この平均4.5人という数字には、人の感情が込められている可能性が高いのです。

逆にこの調査を男性にしたとしましょう。

「数字には裏がある!回答と本音が大違いな街頭インタビューの実態」のページです。デイリーニュースオンラインは、数字カルチャーなどの最新ニュースを毎日配信しています。
ページの先頭へ戻る