取り上げられる度合いの差は、闇の深さの違いか

記者A　SMAPのネガティブ報道が減りつつあるね。テレビでも時事性とスポーツ紙の引用という体から「あの時期」は多く報道できていたものが、だんだんと報道できなくなっている。 闇が深い。
記者B　メディア側も事務所と関わりのあるところは自主規制しているからさ。「SMAPの話題はNG」なんて、あまり利害関係なさそうなTOKYO MXでさえ言われうちゃうくらいだから。広告代理店の利害も絡んでくるからね。実はネットでフジテレビの対応が攻撃されているのって、ジャニーズサイドにファンが矛先を向けられないからが理由だし、多くの関係者は時間が経って軟調な報道が増えることで、あの「公開謝罪」を忘れてくれるのを待っている感じだよね。ただ、一部マスコミは契約更改の秋に一波乱あるのを期待している。事件になれば報道NGから解放されるから。
記者A　メジャーマスコミと違って事務所と関係のないネットメディアだってかなり自主規制しているよ。ネットなら支配が及ばないかというと、御用サイトや音楽メディアからは大本営情報が出てくるしね。それこそ末端まで得体の知れない気味の悪さが…。SF映画でよく見る、思想統制された未来世界みたい。
記者B　最近ベッキーが率先して叩かれる理由を「質問の時間を作らなかったから」なんて一部の人はいうけど、真相としては今はSMAPでネタを作ることができないから。本当はベッキーのことをやっても、視聴者もネットユーザーも飽きてるから人気も数字も取れないんだけど火種もあるし、SMAPを深く追及できないから止む無くこうなってるという。しかもリリースが話題でゲス側のほうが旬の商品価値が高いから、川谷サイドはそんなに叩かれない。
記者A　ネットニュース見てると、ベッキーの所属事務所はあれだけ大手なのに、弱小とか書いてるヒドイ所もあるから残念だよね。のりピーの時しかり、昔からスキャンダル対応が下手なだけであって、非常に良心的な会社だよ。