ゴールデンウィークも終盤となりましたが、このような混雑の中事故もなく運転をするというものはもはや至難の業です。さらに渋滞で苛立っている人たちも多く、なかなか自分が気をつけていても他の方がルールを犯せば事故に巻き込まれるというなんとも理不尽な事故もありまして、運もありますね。さてこちらも同じようなものです。

運転してた人が逮捕されたらしいけど
こんなん母親が悪いやんけ pic.twitter.com/kjKLi3C0m7

— ボコられ社畜のボコとす (@Thanatos0414) 2016年5月6日 こちらは、自転車に子供をおんぶして運転していた女性がもらってしまった事故。この事故によりおんぶしていた生後7ヶ月の赤ちゃんが亡くなってしまったという残念な事になってしまった。一般的にこのような状況では、一方的に車が悪いということになる。今回女性は「横断してはいけない場所」で横断してしまった。それでもやはり車の過失となる。

あのさ、子供が亡くなったからって、こんなもん母親の責任でしょ。信号で止まってる車の脇をすり抜けて道路を横断しようとしたんでしょ。そりゃ左から車来るよ。その車にとっては青信号なんだから。なんで介護士の女性が容疑者なんだ。 pic.twitter.com/zebvqRWdt5

— ローライト@碧（あくあまりん） (@l_lawliet_n) 2016年5月6日 ネットでは「法的に車の過失である」というのは理解したうえで、運転手も気の毒だという声もあるようだ。また子供はおんぶしなくても座れるとの声も。

@l_lawliet_n 子供をもつ母ですが、7ヶ月の子供なら自分で座れます。
子供を乗せるための自転車を購入し、専用座席に乗せ、ヘルメットを着用する、なんて当たり前だと思います。
それをしていないのに事故だなんて、子供も、相手のドライバーも可哀想。

— おまつ (@matuyui) 2016年5月7日

たしかにこのような状況では事故は防げない。いつどこで歩行者が飛び出してくるのかわからないという状況は本件が特別なものではない。

やはりこのような問題も「運」によるものなのかもしれない。

女子小学生のニーハイ、不審者の標的になる恐れで禁止になる？
http://www.yukawanet.com/archives/5042284.html


ーネットの反応

・　裁判で弁護士が無罪を主張するしかないんじゃないですかねぇ
・　こんなミサイルみたいなの回避できるわけないですよね
・　まぁよっぽどのスローペースで走らない限りは回避不可能ですねぇ
・　車が一番悪いという仕組みなので仕方ないという見方になりますね
・　これで車の予測しろって方があれですよね
・　裁判で弁護士が無罪を主張するしかないんじゃないですかねぇ
・　母親も悪いけど母親も後悔してるし心に大きい傷をおってると思う。
・　自転車も車両なんだから、過失割合を追求すべき
・　こういうのって運転手の罪を軽くして欲しいってどこかに訴えられないのかね？
・　7ヶ月の子供なら自分で座れます。
・　日本の法っていろんなとこガバガバですよねぇ
・　法律の前に倫理的なものがあるでしょ
・　ふつうに「人を殺せる乗り物」を選択した以上、それはもう誓約書の範囲内でしょ？
・　不条理ながら現状の法制度のままでは、車の責任を問わざるを得ないのかなと思いますが、自転車側の問題を問うべき問題ですよね
・　日本の警察っておかしいですよね

（秒刊ライター：Take）