『潜在意識を使いこなす人 ムダにする人』（井上裕之著、フォレスト出版）の著者は歯学博士ですが、他にも経営学博士、コーチ、セラピスト、経営コンサルタント等、さまざまな肩書きを持っています。

歯科医師と並行し、ジョセフ・マーフィー博士の「潜在意識」と経営学の権威ピーター・ドラッカー博士の「ミッション」を総合させた「ライフコンパス」を提唱。

また、セミナー講師としても活躍しており、著者のセミナー会場は常に満員。1,000名規模の講演も成功させてきているそうです。

つまり本書ではそんな実績を軸として、潜在意識を使いこなす人とムダにする人の違いを明らかにしているわけです（これは、「成功する人」と「そうでない人」にも置き換えられそうです）。

きょうはそのなかから、お金についての両者の考え方の差を見てみたいと思います。

■お金は使う人の品性次第で変わる

日本人の根底には多かれ少なかれ、「お金のことを口にするのは卑しい」「お金をたくさんもらうことは不誠実である」というような考え方があるもの。しかし、著者はそうした考え方に疑問を呈しています。

お金がいちばん大事だとはいわないけれども、お金がないと心は豊かになりにくく、人生の選択肢を狭めてしまうこともあるから。

そう考えると「お金がありすぎる苦労」より、「お金がない苦労」のほうがはるかに問題だというのです。

「貧しくても心が豊かならば」というけれど、やはりお金はあるに越したことはないということ。

ユダヤ人の格言のなかに、次のような一節があるそうです。

「貧乏は恥ではない。でも、名誉だと思うな」

いうまでもなく、「貧乏を清いと思い、名誉だと思うことは危険だ」という意味。

世の中の万物はエネルギーであり、お金自体もまた、本質はエネルギー。いいとか悪いとかの問題ではないわけです。

あくまでも使う人の品性次第で、よいエネルギーにも悪いエネルギーにもなるということ。だから、「貧乏」＝「清い」、「お金持ち」＝「悪」ではないという考え方。