結局、国家の利益を守るためにアメリカから私を含めた陸海空の兵士が派遣されるとき、その役割は敵を撃破することなのですから」

　米軍の兵士がミッションを達成する際に行使できる方法については、法と条約で定められている。「私たちが多大な時間を費やしていることの1つが、開発中の兵器が敵に攻撃するかどうかの判断は人間に任されているかどうかということです。それはかなりはっきりとした超えるべきではない一線です」

［画像を見る］

MQ-1プレデタードローン

　完全に自律的な無人兵器では、ミッション遂行に必要な行動がプログラムされており、威力を行使するかどうかの判断は、内臓コンピューターに組み込まれたプログラムのパラメーターに一任されている。これはアメリカ軍にとって容認できるものではないという。

人間の操作から完全に自律した兵器を作ってはならない

　「今後数十年の技術革新を考える際に、基準となるものの1つとして繰り返し主張しているのは、人間の指揮官を軍の作戦実行の判断から免除するようなシステムは作らないということと、人間の操作から完全に自律した兵器は作らないということです」

［画像を見る］

　しかし、敵側もアメリカの判断に従うわけではない。完全に自律して攻撃の判断を下すロボットシステムの開発はすでに可能である。

　とんでもなく洗練されているわけでも、驚異的なまでに優れているわけでもないが、とにかく現実に可能だ。そうした人工知能と自律性を備えたシステムを開発する際は、そこから人間の判断が抜け落ちないよう細心の注意を払う必要がある、とセルヴァ大将は話す。

　これについて議論が必要であり、無人兵器を規定する条約を違反しようとする国家や非国家主体に対する対策が必要となる。