なぜならその男性がご質問者様に求めているのは、端的に言って「異性」としての価値なのです。

これが「お金」の問題であれば折衷案という方法も御座いました。

例えば私が「100円でコーヒーを売りたい」と思っていて、ご質問者様が「50円でコーヒを買いたい」と思っていれば、この時点では利益が反しているものの「それでは75円でどうでしょう」というような折衷案を提示することが出来るでしょう。

しかし、今回の例で言えば「偶数の日は彼女、奇数の日は友達になりましょう」なんていう折衷案を提案することなど出来るはずがありません。

もしご質問者様が「友達でいましょう」と言い、関係を維持するのであれば、それは先ほどのコーヒーの例で言えば「50円で売れ」と押し通すようなものなのです。通るはずがないのはお分かり頂けることと思います。

もし男性の意見を飲んで付き合うのであれば、それは「100円で買え」と押し通すようなもの、これもまた通るはずがありません。

今回のお悩みの本質は、非常に厳しい物言いになりますが「相手の要求に応えずに、自分にとってメリットのある契約を結びたい」ということ。相手にとってその契約にメリットがないのであれば、どう応えたって関係は破綻します。

すでに、お互いの関係を継続する道は残っていないのです。片方にとって都合の良い選択は、片方にとってデメリットしかない選択になっている。これは交渉決裂、関係を維持できると思っていることこそが間違いであると言わざるを得ません。

「なんで友人としていい関係を築けていたのに、男は関係を破綻するようなことを言うのか」と仰りたい気持ちは分かります。分かりますが、その理由は非常に簡単です。

「友人としていい関係を築けていた」と思っていたのはご質問者様だけ。男性は今回の「彼氏彼女」の契約を結ぶために必死に「自分にとって辛い関係」に耐えてきたのです。

Written by ラブホスタッフ上野さん