MCの坂上忍は暴力反対の立場から、顔をしかめ「横野さん。それはさすがに......」と。たしなめようとしました。

　横野氏を例に出しましたが、この「事件」報道はどちらの立場に立って発言・報道をしているのかが重要です。

　貴乃花親方は八百長疑惑騒動で相撲人気が地に落ちた際、彼の部屋だけは「ガチ勢」として他の部屋からは一線を隠していました。親方になってからも、サポーター制を導入したり、改革派です。

　貴乃花にとって貴ノ岩は弟子であると同時に、人様の子ども預かった責任があります。実質、部屋にいる間は子供同然として接します。子どもをビール瓶で殴られボコボコにされたあっては、その怒りの度合いが想像がつくというものです。改革派の貴乃花は「以前の八百長疑惑。そして、最近は朝青龍や弟子を暴行死させた事件がある。まだこんな事をやっているのか。しかも俺の弟子(子供)にこんな事をやりやがって」という筋の通った怒りを抱いています。

　しかし、相撲協会守旧派は貴乃花の改革を快く思っておらず、従って「貴乃花大人げない説」が出てくるようです。「このコメンテーターは誰の代弁者なのか」を見極める事が視聴者にとって大切です。

　因みに、貴乃花親方が現役時代の奇行、宮沢りえとの突然の婚約からの破棄、整体師との洗脳騒動、兄・若乃花(当時)との絶縁などパーソナルに疑問を投つけられてきました。そういう長年の評判が、貴乃花悪者説の理由になっている事は否めないでしょう。

　いずれにせよ、「怒りの貴乃花」が被害届を出さない限り、通常の警察捜査は逮捕、送検、恐らく不起訴か略式起訴で和解金で終わると、今のところ予想します。その場合は既に、横綱審議会のメンバーが言っているように引退というケジメを取る事にりそうです。

　しかし、相撲ブームに水を差したのが、相撲ファンにとっては本当に痛いでしょう。「お相撲さんは優しくて力持ち。どころか怖いじゃん」と。相撲協会は一体、誰を、どちらを向いているのでしょうか。(文中敬称略)(久田将義)