また米国の保守系サイト「ドラッジ・レポート」について、ウィキペディアはやはり一番最初に”保守”と明記している。




・ウィキペディアが大きな判断基準に

　さらにウィキペディアで扱われていないサイトは、信頼性が乏しい傾向にあったという点でも重要だった。

　たとえば、8月にフェイスブックと某サイバーセキュリティ企業が、イラン発の世論を操作するためのフェイクニュースサイトがあると発表した。

　そうしたサイトの1つが「リバティーフロントプレス」である。このサイトは”独立系”のメディアであると自称していたが、内容は新イラン的だった。

　そして、このサイトはウィキペディアに説明ページがなかった。


・GoogleやFacebookでは既にAIを使った有害コメントの判定

　こうしたAIを開発しているのはMITだけではない。

　グーグルには「ジグソー（Jigsaw）」というコメントの有害性を判定するAIがある。またフェイスブックはミャンマーでのヘイトスピーチを食い止めるためにAIを利用している。