クーデターはいつ、どのように成功する？国際政治学者が語るその理論 (1/2ページ)
2月1日未明にミャンマーで起きた政変は日本でも大きく報道されている。
与党指導者だったアウンサンスーチー氏ら政府要人が軍によって拘束され、その軍がミャンマー国内の三権を掌握した。軍によるクーデターである。
クーデターというと、日本ではあまり縁がないイメージがあるが、決してそんなことはない。日本史で勉強する「二・二六事件」は陸軍によるクーデター未遂だし、1970年には作家・三島由紀夫が自衛隊に対してクーデターを呼びかけるという事件もあった（三島事件）。
世界を見渡すと、2016年のトルコ（未遂）、2019年のベネズエラ（未遂）、2020年のマリ（成功）と、たびたびクーデターは起きていることがわかる。決して珍しいものではなく、だからこそ、そこには理論と経験知の蓄積がある。
■クーデターと革命の違いとは？政府の転覆はかなり難しい。そもそも政府というのは、軍隊、警察、そして公安機関のような国防のプロたちによって守られているだけでなく、さまざまな政治勢力から幅広く支持されているからだ。（『ルトワックの“クーデター入門”』P94）
国際政治学者のエドワード・ルトワックが、過去に起きたクーデターの事例から、クーデターが起きるタイミングや手法、計画についてまとめた『ルトワックの“クーデター入門”』（芙蓉書房出版刊）では、大前提としてこんなことが書かれている。
クーデターは難しい。ただし「革命」よりは痛みが少ないとはいえる。
混同されがちだが、クーデター（支配階級の内部での権力移譲）と革命（被支配階級が支配階級を打倒して社会変革をすること）は違う。
