1. 「証拠不十分」とされ、最終的に不起訴処分に。加害者は法的責任を問われていない。

  2. もしこの理不尽が許されれば、暴力が横行しても被害者だけが泣き寝入りする危険な社会になりかねない。

 
---


【証拠があるのに、なぜ不起訴なのか？】

被害者遺族からすれば、

- 「植物状態の息子は意見が言えないにも関わらず、加害男性らの一方的な供述が優先されているのではないか」

- 「防犯カメラ映像や目撃証言はなぜ無視されるのか」

という疑念が拭えません。

息子が後輩を守ろうとした正義感が、加害者の暴行によって踏みにじられた末、命まで奪われたのに――。このまま不起訴で終わってしまえば、「正義を示そうとした人」ほど報われず、加害者が野放しになる社会を認めることになります。

 
---

【私たちの訴え：真相究明と公正な裁きを】

傷害致死罪での適正な立件と再捜査を求めます

  - 膨大な証拠が存在する以上、加害者を改めて捜査すべきです。

  - 不起訴処分は、暴力が「事実上の黙認」になる恐れがあります。


1. なぜ今すぐ行動が必要なのか？

  - **不服申し立て（3月31日まで）**の期限が迫っています。
  - この期日を超えると、事実上、事件が闇に葬られる可能性が高まるため、残された時間は多くありません。


2. 暴力の野放しを許さない社会を

  - このままでは“理不尽な暴行であっても不起訴”がまかり通り、被害者だけが苦しむ不平等が増幅します。

  - 同様の惨劇を繰り返さないため、正義の捜査と裁判が欠かせません。