35%が反対!死刑制度について改めて考えさせられる「7つの話」 (3/4ページ)

Suzie(スージー)

さらに実証実験により明らかになったことは、死刑囚を管理するコストの方が一般の囚人を管理するコストよりも平均して高いということ。

これは囚人と職員の数における比率の問題で、死刑囚の場合より高いレベルのセキュリティが必要となり、幽閉場所も一般囚人とは別にしなければなりません。

そのため、より人件費がかさみコストが高くなるのだそうです。

■6:人種によって形に偏りがある

死刑を宣告された人々の間では、なんと人種によってその刑に偏りがあるのだそうです。根拠として、このことについて議論した自由権規約人権委員会のレポートをご紹介しましょう。

少しおおざっぱですがそのレポートの内容をまとめると、殺人の犠牲者になるという点では黒人も白人もその数に大きな偏りはないのですが、死刑を宣告される場合を見てみるとその80%近くは白人を手にかけた場合なのだそうです。

■7:問題のある死刑が行われている

死刑を執り行う際、問題が起きることはないのでしょうか。

イギリスのアメリカ法学研究誌の調べによれば、1900年~2011年までにアメリカで施行された死刑約9,000件のうちで270件もの死刑が(つまり全体の3%もの死刑が)死刑に関する議定書から逸脱して行われています。

そして、その行使に極めて問題があったこともわかっています。

さらにアメリカの『The Daily Beast』は、致死薬注射による死刑は19世紀から行われてきた他のどの方法よりも高い確率で(約7%の確率で)執り行う最中に問題が起きると伝えています。

以上、死刑にまつわる7つの話でした。現在日本では死刑が行われていますが、果たして死刑は廃止すべきものなのでしょうか? ぜひこの機会に死刑制度について考えてみませんか。

「35%が反対!死刑制度について改めて考えさせられる「7つの話」」のページです。デイリーニュースオンラインは、社会問題女子などの最新ニュースを毎日配信しています。
ページの先頭へ戻る