「モノマネ」というのは人の仕草、声色、顔の特徴、メイク等を真似て、あたかもそっくりな人物になりきります。
ビジネスの世界ではコピーは著作権侵害になりますが、モノマネはどうでしょうか?全てを丸ごとコピーするかのようなモノマネや、その人の一部だけをモノマネ、本人の仕草を誇張しすぎたモノマネなど、その形態は様々です。今回はモノマネが著作権侵害になるかどうか等について小野智彦弁護士に聞いてみました。
■モノマネは著作権侵害になるのでしょうか?
モノマネをするには、その対象者が歌っている歌や振付を利用することになります。
そのため、商用でモノマネをする場合には、まずその楽曲の作曲者、作詞者に著作権がありますし、翻案権もありますので、その楽曲を使う場合も、その内容を面白く変更する場合にも、それぞれ許可が必要になります。振り付けについても同様のことが言えます。従って、これらの楽曲や振付を無断で使用したり、内容を変えたりすると、損害賠償請求の対象になります。
他方、本人のモノマネそのものには、著作権はありません。本人が歌唱している映像を流しながらモノマネをしたりすれば、本人の実演権侵害になりますが、そうではなく、仕草や顔真似、声真似をしている限りでは、著作権自体がありませんので、侵害もありません。
■面白おかしくするために、誇張しすぎたモノマネはどうでしょうか。
何事も過ぎたるは及ばざるがごとしで、モノマネをされた本人が不快を感じるようであれば、損害賠償請求の対象になり得ます。その基準は、受忍限度を超えたかどうか、ということになろうかと思いますが、第三者がみても「それはやり過ぎだろう。」と思う程度であれば、名誉権侵害ということで不法行為が成立しうると考えます。
なお、日本のビッグタレントの一人で、よくモノマネをされる矢沢永吉さんがいますが、過去に2度裁判沙汰になっています。
ひとつは、モノマネタレントによるCMが流され、それに対して矢沢さんが提訴した案件。もう一つは、矢沢さんがネット上で「俺の名前で商売しやがって」と書いたことに対して、「公認しておいてその言い草はないではないか」とモノマネタレントが逆提訴したという案件。
前者は、本物の著作権を大切にしましょうという共同提言をすることで和解、後者は公認したかどうかは関係がない、ということでモノマネタレントが敗訴。
著作権法的にモノマネ自体が問題ないとしても、商売でモノマネをする場合は、どこかで本人に話をしておいた方がよろしかろうと思います。
モノマネって著作権侵害?限度を超えたモノマネは名誉毀損も可能?!
2014.11.20 21:00
|
相談LINE
ピックアップ PR
ランキング
総合
社会
1
「ヒクイドリの部屋」から〝謎の棒〟発見される 黒くて硬くて...これは何?動物園に聞く
Jタウンネット
2
なぜ警備員の高齢化と人手不足は止まらないのか――待遇改善とデジタル活用で変わる「安全を守る仕事」
TREND NEWS CASTER
3
「病気」から「人」を診る医療へ――地域のクリニックに求められる新たな役割
TREND NEWS CASTER
4
「背中を見て学べ」はもう通用しない?世代間ギャップを埋める実践型研修の可能性
TREND NEWS CASTER
5
外国人人材の受け入れを阻む「営業の壁」 登録支援機関を支える新たな分業の形
TREND NEWS CASTER
6
暑~い夏に、リス&カワウソたちに冷たいプレゼント 仙台うみの杜水族館の企画がやさしい【7/31~8/23】
Jタウンネット
7
ペンギンも〝夏の風物詩〟満喫中 あわしまマリンパークの恒例イベントに2.2万興奮「ずっと見てたい」
Jタウンネット
8
医師はいるのに「受診できない」――医療アクセスの盲点とは
TREND NEWS CASTER
9
飲食店を支える「業務用中華点心」 人手不足時代の新たな市場価値を読み解く
TREND NEWS CASTER
10
地域産品は「物語」で価格競争を抜け出せるか、500件超の商談から見えた地方ECの課題
TREND NEWS CASTER