先週、「フランク三浦が勝訴 フランク・ミュラーの主張認めず」（朝日新聞デジタル 4月12日）というニュースがあった。一体なのことかわからない方もいるだろう。どうでもいい方もいるかもしれない。でもこれを追ってゆくと興味深いのです。

　まず「フランク・ミュラー」と「フランク三浦」はどちらも腕時計のブランド。フランク・ミュラーはスイスの「天才時計職人」と呼ばれる人で今年58歳。その時計の多くは100万円を超える。一方の「フランク三浦」は2012年に商標登録をとり、販売をしている大阪の会社。価格は4000円～6000円。フランク三浦のＨＰでは次のように説明している。

《人前に顔をほとんど出さない謎の天才時計師。その「フランク三浦」が作る腕時計は、シャレとお洒落がわかるハイセンスな人にオススメの「デザイン・ノリ・低価格」を追求したパロディーウォッチ。営業マンが付ければ話題に困らず、プレゼントをすれば意外と喜ばれ、キャバクラでは予想以上の大ウケだ。》

　今回の経緯をいうと、特許庁が許可した「フランク三浦」の商標権登録（2012年）に「フランク・ミュラー」が異議を唱えた（2015年）。その結果取り消されたのだが、「フランク三浦」はいやいや、おかしいと知財高裁に訴えた（同年）。そして2016年４月12日、「三浦」側の勝訴とする判決が出たのである。

　ポイントは、「呼称は似ているが、外観で明確に区別できる」「多くが１００万円を超える高級腕時計と、４千～６千円程度の低価格商品の『三浦』を混同するとは到底考えられない」という点。

　私が出演する「荒川強啓デイ・キャッチ！」（ＴＢＳラジオ）で商標権にくわしい専門家の方に聞いたら、「客層の棲み分けができている。間違えて買うことはまずない。お客はパロディとわかって楽しんでいる」と補足して説明してくれた。こんなことも言っていた。ふつう、本家本元にニラまれたらパロディをやめる場合が圧倒的なのだという。裁判（知財高裁）に訴えるのは珍しいと。なので「パロディをやっているプライドを三浦側に感じた」と妙に感心していた。ここで私が思ったのはフランク三浦は大阪の会社であることだ。

　昨年１月にこんなニュースがあった。