こんにちは。深沢真太郎です。

ビジネスパーソンを数と論理に強くする「ビジネス数学」を提唱する、教育コンサルタントです。

この記事を執筆しているのは2016年4月27日ですが、本日の日経新聞を読んでいて感心したことがありました。さすが、日経新聞の編集者さんはよく考えて記事を書いているなと。

記事に使う資料のなかで使っている数字のチョイスが、とても「読者想い」なのです。

■なぜC社だけ「3.3倍」なのか

今朝の日経新聞には、国内の自動車メーカーに関する記事がありました。

トヨタ、日産などが昨年度とくらべてどういう状況にあるのか、数字を使って説明している記事です。

いま、そのなかの3社をピックアップし、仮にA社、B社、C社としましょう。記事にあった数字をそのまま、一部だけ抜粋します。

＜輸出台数の前年増加率＞

A社：－1.4％

B社：－2.2％

C社：3.3倍

私が感心したのは、C社データの伝え方です。ご覧の通り、C社だけ「％」を使っていません。

いったいなぜ、C社だけ「3.3倍」という伝え方なのでしょうか？

■読者へのやさしさがつまっている

「えっ、そんなこと？」と思われたかもしれませんが、まあ聞いてください。

もし、私が預かる企業研修や公開セミナーなどで、このデータを新聞の読者にどう伝えるかを演習として課したら、おそらくほとんどの方がこう表記すると答えるでしょう。

＜輸出台数の前年増加率＞

A社：－1.4％

B社：－2.2％

C社：330.0％

その理由はおそらくこうです。

「A社もB社も「％」で表記しているのだから、C社だって「％」で表記するのが当然」。あるいは、「C社だけ『◯倍』という表記では統一感がなくて、なんとなく気持ち悪い」というところでしょう。しかし、残念ながらこの回答には「読者へのやさしさ」がまったくありません。