戦国時代、後継者争いを繰り広げた山城国守護職・畠山(はたけやま)氏を、国人(こくじん。在地の武士)が追放しました。

その後、およそ8年間にわたって住民自治を実現した山城国一揆(やましろのくにいっき)。日本史の授業で習ったとご記憶の方も多いのではないでしょうか。

従来の学説では、新守護の伊勢(いせ)氏に臣従したことで国一揆が終結したとされています。

関連記事：

しかし今回、山城国一揆を主導したという椿井(つばい)家の書状が発見されたことにより、定説が変わるかも知れません。

果たしてどんな書状だったのでしょうか。

椿井家の書状は、奈良県平群町(へぐりまち)教育委員会に所蔵されていた124通です。

それを令和3年(2021年)に馬部隆弘(ばべ たかひろ)中京大学教授が調査。京都市東山区の八坂神社に所蔵されている書状7通と内容が共通していることから本物と判定されたのでした。

書状は山城国一揆を主導したという椿井家の子孫たちが、江戸時代に書状を書き写したものだそうです。

書状には新守護・伊勢氏の着任後も国人たちは一定の勢力を維持したことが記されていました。

中には敵対勢力へ間者(スパイ)を送ったことなどが書かれており、通常ならば記録されない戦時の緊迫感が伝わってきます。

ご先祖様の活躍に胸を躍らせながら、書状を写した？椿井家の子孫たち（イメージ）

「通常残しておかない戦時の細かい情報伝達で、現代なら（無料通信アプリ）『LINE』で交わすような内輪のやり取りと言える。椿井家が国人たちの中核であったことを示すものとして残されたのでは」

「戦国期の文書がまとまって見つかること自体珍しく、山城国一揆についても新出史料がほとんどなかった。100点以上も出てきたのは奇跡に近い。この古文書で研究は進むだろう」

※報道より、馬部教授のコメント。

また、今回の発見について、呉座勇一(ござ ゆういち)国際日本文化研究センター助教も期待の声を寄せています。

「自治の当事者が書いた点で貴重だ。分析が進んで、彼らの自治運営の内容がより明らかになれば、戦国期の一揆の研究に役立てられる」

「伊勢氏に攻められたことで自治は消滅したと考えられていた。だが、国人の連合が緩やかに続いていたことがわかるので、教科書に書き加えられる可能性もある」

※報道より、呉座助教のコメント。

教科書の内容が変わるかも知れない発見に、各方面から期待の声が高まっているようですね。

何か、ちょっと引っかかる（イメージ）

しかし水を差すようで恐縮ですが、今回の「発見」について、筆者は懐疑的に見ています。

椿井家と聞いて、偽書の最高傑作として名高い「椿井文書(つばいもんじょ)」の存在が脳裏をよぎる方は少なくないのではないでしょうか。

もちろん「今回こそは本物、真書だ！」という可能性もありますが……。

そもそも通信の機密性も高くない戦国時代、間者を放ったなどの機密情報を、わざわざ書状に残すでしょうか。

内部で完結する文書なら百歩譲るとしても、敵に奪われるリスクの高いやりとりには用いるべきではありません。

千歩譲って間者の運用という重要機密を書状でやりとりしていたとして、後世の人間が見てそれと判読できるようなお粗末さでは、敵に情報がダダ漏れだったことでしょう。

実際に書状の中身を読んでいないので何とも言えませんが、恐らく江戸時代の子孫たちが創作した内容ではないかと思います。

確かに読み物としては面白いのでしょうが、そういうのは大抵創作だったというオチが相場です。

かつて偽書として議論を巻き起こした『武功夜話』に通じる胡散臭さが感じられないでしょうか。

「講釈師、見て来たような、嘘を言い」ってね。坊主の説教も同じこと。面白い話で興味を持ってくれれば、それでよし。多少の間違いがあったって、それも仏道で言うところの「嘘も方便」ってことで（イメージ）

もちろん、創作であったとしても歴史物語としては面白いと思います。

また、創作から歴史に興味を持ってくれる方がいれば、それは歓迎すべきことです。

民間の歴史好きなフリーライターとしては、古文書の真偽について、いちいち事を荒立てる理由もありません。

そういうことは「餅は餅屋」、歴史学者の皆様にお任せすべきです。

別に椿井家がどんな存在であろうと、虚構や伝承も含めて歴史物語を楽しめば、それでいいと思います。

ただ、史実とはちょっと違いそうですよね、というだけのこと。

※もし綿密な研究の結果、間違いなくこれは確実な史料であるとされた場合はすみません。

果たして今回の発見は真か偽か。今後の究明がまたれますね！

※参考：

日本の文化と「今」をつなぐ - Japaaan