実は勘違いによる暴走！？江戸時代「大塩平八郎の乱」は正義どころか民衆にとって大迷惑の災害だった【後編】 (3/4ページ)
他にも「癇癪の一旦おこりて乱坊と変化せし」と記したものもあり、大塩の乱は、単なる彼個人の暴発とみなされていたことが分かります。
荻原助教は「大塩を好意的に評価したものはほとんどなく、残虐さを強調した作品さえある。大塩にとって義挙でも、庶民は家や財産を失った。実録には、庶民の等身大の気持ちが反映されている」と解説します。
義挙とされた理由では、なぜ世評は大塩平八郎の乱を「義挙」と評価したのでしょうか。
前編でも名前を挙げた東北大の平川新名誉教授は「明治政府や自由民権運動などの動きと絡んでいる」と指摘します。
「戦後の歴史学も階級闘争論や民衆史的視点を重視してきた。
