小林製薬紅麹事件研究解説 厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した「プベルル酸を公表した事実はない」その2 厚労省の言い分 (3/7ページ)

バリュープレス




[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzQwMzkjMzc0MDM5X2JkN2RiOTkzOTk4MzY2ZWQ1YzMwYzE1Nzk4Y2U0YTUzLnBuZw.png ]
[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM4NzA5MSMzNzQwMzkjMzc0MDM5XzQ3OWY0YzEwZDgyNjEyZGI2NWE0Y2VhYWFkYzc1OWE1LnBuZw.png ]

3 理由説明書と公開資料の矛盾──5項目対照表
 厚労省が審査会に提出した理由説明書(R8(行情)499)の内容と、厚労省自身がHPで公開している9月18日WG資料(参考資料2)を対照すると、以下の5項目で明白な矛盾が生じる。
「小林製薬紅麹事件研究解説 厚労省が公文書で自らの公表行為を否定した「プベルル酸を公表した事実はない」その2 厚労省の言い分」のページです。デイリーニュースオンラインは、紅麹サプリメント紅麹文化紅麹冤罪ネットなどの最新ニュースを毎日配信しています。
ページの先頭へ戻る