朝日新聞の慰安婦問題報道は「日韓分断」が目的だった (1/2ページ)
“慰安婦狩りの証言者”として登場した吉田清治。生まれも、その正体も分からないままに亡くなった彼の“嘘の経歴”を示してみる。
吉田清治の本名とされる『吉田雄兎』の名が、門司市立商業学校（現・福岡県立門司大翔館高等学校）の卒業生名簿にあり、そこには《死亡》と記されている。朝日新聞は法大卒と報じ、1990年の『著作権台帳』にも法大卒とあり、1996年に歴史家の秦郁彦氏の取材に対して「わたしは勤労学生として法大専門部法科に在籍した」と説明した。しかし、同大の在籍記録に吉田清治の名はなかった。
ちなみに朝日新聞は一連の『吉田証言』に基づく慰安婦、徴用工報道を調査報道と位置付けたが、以下の嘘証言を丸呑みしていることを見る限り、“調査報道”とは片腹痛い。
吉田は「済州島での慰安婦狩りは、妻の日記に記載されているから事実」と主張したのだが、大野フサエという女性と結婚したのは済州島に“狩り”に出掛けた1年後の1944年5月18日のことで、妻の日記に動員命令の要旨が記載されているとは考えられない。こんなはっきりした嘘さえ朝日新聞の記者は見抜けなかったのだ。
朝日新聞の記者（大阪社会部）が、吉田の大阪での講演内容を吉田証言として初めて記事にしたのは、1982年のこと。以後、1990年代初頭まで“慰安婦強制連行”を語る上での根幹として、吉田証言は何度も記事になった。
韓国社会に多大な影響を与えた朝日新聞の誤報
朝日新聞による吉田清治を利用した一連の意図的報道が、韓国社会に大きな誤解を与えたことは明らかだ。当時の盧泰愚大統領は、「実際は日本の言論機関の方がこの問題を提起し、わが国の国民の反日感情を焚きつけ、国民を憤慨させてしまいました」（文藝春秋1993年3月号）と、日韓関係の悪化を危惧している。
