9月27日、大阪地裁で彫り師に対して、医師免許を持たずに刺青を入れたとして一審で罰金、15万円が言い渡されました。刺青は有りか否かという議論に一石を投じたと言えるでしょう。 　

　この彫師の方は映像で見る限り、タトゥーでしたので刺青裁判というの当てはまらないかもしれません。僕の解釈では刺青は水墨画、タトゥーはアメリカンコミックという見方です。どちらが良い、悪いではありません。好みの問題です。 　

　さて、テレビをつけてみると、刺青、タトゥーを入れた有名人がたくさんいる事に気づきます。特にスポーツ。プロ野球では外国人選手がかなり多く入れてます。サッカー、陸上などもそうです。と言っても、日本人で入れている人はほとんど見当たりません(いるかも知れませんが......)。 　

　僕は刺青・タトゥーはタバコと似ていると思っています。タバコの害はよく言われていることですが、愛煙家はそれを承知で吸っています。また、酒席などで隣で吸われ、副流煙で不愉快な思いをさせていることもあります。それに対し、気を遣って席を離れたり、断ってから吸ったりします。 　

　刺青・タトゥーも同様です。刺青・タトゥーはタバコ同様、嗜好の問題です。酒席で袖から刺青がのぞいていたことを不愉快に思う人がいるでしょう。それを注意されたら隠すのが、大人の対応です。注意されなくても「不愉快に思う人もいるんだろうな」と想像することが大切ではないでしょうか。 　

　最近は堂々としすぎなような気がします。それだけ市民権を得てきているのかも知れません。引退を表明した安室奈美恵のタトゥーは有名です。それを言えば、ミュージシャンで入れている人はかなり多くなりました。海外からの旅行者も入れている人がたくさんいます。見慣れてきたとは思います。 　

　今回の裁判はその風潮に対して、注意をしたと取ることもできます。前例を作りだがるのが司法だからです。しかし、医師免許を取って彫師になる人などいるでしょうか。 　

　こういう例えはどうでしょう。 　

　小さな飲み屋やバーでマスターやママが作る、アテや料理があります。調理師免許を持っている人は多くないと思います。