明智光秀は本能寺の現場にいなかった？「実行犯は重臣たち」古文書を解読 (1/3ページ)
「敵は本能寺にあり！」
「……是非に及ばず！」
戦国時代、天下布武を唱えて乱世を駆け抜け、天下統一を目前にしながら明智光秀（あけち みつひで）の謀叛によって非業の死を遂げた織田信長（おだ のぶなが）。
業火に消えた信長を、光秀は見届けたのか。楊洲周延「安田作兵衛 織田信長」
いわゆる「本能寺の変」において、従来の映画やドラマ、歴史小説などでは、たいてい光秀本人が信長を襲撃、焼け落ちる本能寺を前にする描写がなされています。
しかし史料的な裏づけに乏しく「光秀が本能寺の現場にいたかどうか」について議論され続けてきましたが、最近「光秀は現場にいなかった」とする学説が提唱されたのでした。
光秀は、焼け落ちる本能寺を見ていなかった？その根拠となる史料は江戸時代前期に加賀藩の兵学者・関屋政春（せきや まさはる。元和元・1615年生～貞享2・1686年没）が著した『乙夜之書物（いつやのかきもの）』。
※乙夜とはおおむね現代の21：00～24：00を指し「寝る前のリラックスタイム」の意。
