私が推理だと明言している部分も事実に反するという》
推理や表現で“犯罪”とまで断言するのだから、名誉毀損と取られても仕方ないのは否めない。そして、小川氏が調査して解析したという森友学園問題の国会答弁は、会計監査院によって国会で「基準に基づき適切に積算した」と説明してきた国土交通省と財務省とは異なる検査結果を出している。
これらも含めて、朝日新聞のねつ造を証明するのは訴えられた小川氏の側だが、《大嘘つきが、自身の嘘を丁寧に研究・論証・考察した書を訴訟した》といった投稿をSNSにしているくらいだから、検証する気はなさそうだ。
裁判の結果に注目したい。
【画像】
（C）Billion Photos ／ Shutterstock
人気キーワード一覧
