【豊臣兄弟！】吉川平助の不正は証拠なし…濡れ衣か？史実に伝わる処刑の真実と秀吉の激怒理由 (5/9ページ)
「不正が客観的に証明」はされず
興味深いのは、『多聞院日記』には何かしらの「曲事」はあったようですが、それで「平助の不正が客観的に証明」されたことになってはいないところ。
そのため、この“吉川平助事件”は、本当に平助は利益を自分の懐に入れていたのか、そのお金にはほかの事情があったのかなど、史料で判断することは難しく、さまざまな研究でも詳細不明とされているそうです。
「平助が材木の売却代金の一部を意図的に私物化」という見方のほかにも、以下のような見方もあるようです。
⚫︎材木取引は、山での伐採・運搬・筏による流送・船積み・販売など売るまでの複数の工程が絡み、人件費や運搬費、仲介などの費用も発生し、売却代金と報告額に差がでていた。「着服の証拠はない」ものの、これが平助の懐に入ったと疑われた。
⚫︎着服したのではなく、実は差額は人件費などの経費として支払っていた。
⚫︎平助の不正は本当にあり、秀吉が秀長に釘を刺し家中を引き締めるために「見せしめ」で重い処刑をした。
