【豊臣兄弟！】吉川平助の不正は証拠なし…濡れ衣か？史実に伝わる処刑の真実と秀吉の激怒理由 (7/9ページ)
『多聞院日記』天正17年正月5日には
大納言殿奮冬熊野木買付、関白殿御意ニ不入、雖被参無御見参故、郡山へ干今無御○之間、寺門ノ諸礼無之云、
現代語に訳すと、
「大納言殿（豊臣秀長）は、去冬の熊野の材木の買付（・売却）の件で関白殿（豊臣秀吉）のご意向に適わず、参上したもののお目通りがかなわなかったため、郡山へ今に至るまでお帰りになっていない。その間、寺門（興福寺側）の諸礼（挨拶・礼式）もないとのことである。」
この“吉川平助事件”では、秀長も部下の監督責任を問われ、翌年正月の礼で秀吉への拝謁も許されなかった……と伝わります。
また「大納言殿天下の面目失う儀也」という記述も。
秀吉が単に家臣の横領を怒ったのではなく、秀長の統治体制そのものに問題を感じ激怒した可能性もあるといわれています。
秀長自身が平助と共謀していたかどうかは不明です。
※『多聞院日記』下段「五日」の項に「一、大納言殿奮冬熊野木買付、関白殿御意ニ不入…」の文が。
