「中東歴訪から帰国した９日にも、その足で入院中のリッパート大使の下に駆けつけて"大使が毅然と対応した姿に米韓両国民は深く感動した"と、歯が浮くようなオベンチャラまで口にしています」（同じ記者）
確かに、自国に駐在する外国の大使がテロの被害にあえば、自国政府として手厚い対応をするのは当たり前だろう。

しかし、このテロの被害者が日本大使だった場合、はたして韓国政府は同じような対応をしたのだろうか。
「いや、それはありえないでしょう」
と言うのは、韓国事情に詳しいジャーナリスト。
「実は、このキム容疑者、５年前の２０１０年７月にも、当時の駐韓日本大使だった重家俊範氏にコンクリート片を投げつける事件を起こしたんですが、その際の韓国政府の対応はズサンなものでした。韓国外相が電話で日本政府に遺憾の意を伝えたのみ。朴大統領による今回の対応とは、雲泥の差ですよ」

さらに、量刑に関しても大きな"格差"が見込まれている。
「日本大使への事件の際は、キム容疑者は懲役２年、執行猶予３年。つまり、実刑判決を受けなかったんです。その一方で、今回のアメリカ大使切りつけ事件に関しては、殺人未遂のほかにも、国家保安法違反など複数の適用が検討されており、実刑判決、しかも懲役１０年以上は、ほぼ確実だと見られています」（前出の外信部記者）

確かに、５年前の事件では、日本大使にケガはなく、大使館職員が手に軽傷を負ったのみ。単純に、今回の切りつけ事件とは比較はできない。だが、
「キム容疑者は、竹島を巡り、抗議運動を展開する市民団体『独島守護団体』の代表を務めており、０７年に大統領府前で焼身自殺を試みるなどのいわくつき人物。韓国当局のブラックリストにも名を連ねているそんな男を、逮捕しておきながら、執行猶予付きで野放しにするなんて考えられませんよ」（同）

政府が政府なら、国民も国民だ。
「日本大使の事件の際は、"第２の安重根"との声がネット上にあがるなどキム容疑者は英雄扱いでした。