エンチャントが優秀ですよね」なんて返事をしたら、その瞬間に相手から「馬鹿だ」と思われてしまいます。
実際には、そんな質問を唐突にしてくる方がどうかとは思いますが仕方がないのです。
そういうことを聞いてくる人間は、そういうことで相手の知能を測ろうとしているのですから仕方がありません。
そこは議論すべき点ではないのです。
人間関係においては、常に相手が審判でありルールブックです。
ルールブックが間違っていると主張する人間にゲームをする資格は御座いません。
その相手とゲームを楽しみたいのであれば、ルールブックを守らなくてはならないのです。

それならば何と回答すべきか。
私はヴェニスの商人以外のシェイクスピアの本をちゃんと読んだことがないので、それ以外のタイトルを出して嘘がバレては最悪。
それではどう返事をするかと言えば「ヴェニスの商人の法に関しての部分では学ぶところがありました。確かにあの本はユダヤ人差別をしているところは評価出来ませんが、当時のヴェニスの商業に関しての先進性を表す名作であることは間違いありません。〇〇さんはどうですか？ お恥ずかしながらヴェニスの商人以外に読んだことがないものでして、何かおすすめがあれば教えて頂きたいのですが」というような返事をします。

伝えたいメッセージは「1冊読んでいるくらいの教養はある。またその本から考えを深める程度には知恵もある。しかし、今はあなたがシェイクスピアについて語る場なので、そのステージを用意させて頂きました」

とんでもなく面倒で複雑な返事だと辟易している方も少なくないでしょう。
何でそんなことをするんだ！ とお怒りになる方もいらっしゃることでしょう。
繰り返しになりますが簡単です。
そういう風に「面倒だ」と考える方を見つけるためにやっているのです。
ですので「こういうことって無駄じゃない？」と主張することは間違っているのです。
「こういうことって無駄じゃない？」と主張する方を見つけるためにやっているのですから。

ちなみに私は「私の間違いを指摘できない方」と仕事をしたくないので、雑談ではわざと分かりやすく訂正が必要な間違えをしたりします。