賃借人のいる収益物件を売買する場合、その賃借人からもらっている敷金について、売主（＝現在の貸主）と買主（＝今後の貸主）の間で、どのように精算を行うべきか問題になります。物件を貸す側からすれば、敷金は賃借人に返すべき借金でもありますので、買主はその債務を引き継ぐことになるため、当然のことながら売却代金に影響を与えます。
この敷金の返還債務については、大阪などでよく見られる関西方式と、東京などでよく見られる関東方式という二つの精算方式があります。

■関西方式と関東方式

具体例として、収益物件の売買価格が２億、売主が預かっている敷金を２千万円とします。この場合、関東方式であれば、売主と買主でやり取りする金額は１．８億円となります。買主が負担するべき売買代金の２億円から、売主から引き継ぐ敷金の返済義務である２千万円をマイナスし、清算することになります。

一方で、関西方式は上記のケースで、２．２億円でお金をやり取りします。２億円の売買代金に加え、今後賃借人が退去した場合の責任は売主が従来通り負うこととして、その債務に相当する２千万円を上乗せで支払うことになります。売主としては、２千万円現金はふえるものの、２千万円の借金は残ったままですから、特に利益はありません。

■税務上の取扱いはどうなる？

税務上、関西方式と関東方式では、収益物件の取得価額や消費税に大きな違いが生じます。建物の減価償却の計算で必要になる、収益物件の取得価額については、関東方式は買主が支払った１．８億円に、引き継ぐ敷金の債務２千万円を加算した２億円となります。すなわち、敷金を清算する前の売買代金をベースに計算することになります。

一方で、関西方式は、支払った２．２億円がベースになります。取得価額は、支払った現金だけでなく、引き継いだ債務も含めた買主が負担した金額を基礎に計算されるのが原則ですので、このような相違が生じるのです。

この点、消費税の計算も同様で、不動産投資をした場合に計算される消費税の経費の金額は、関東方式が２億円、関西方式は２．２億円が基準になります。