スノープス（米国の事実検証サイト）は、この記事が正しくない証拠を記載しています
　さて、メッセージを受け取ったユーザーはどのような反応を示しただろうか？


photo by iStock

・別ソースの記事がリツイートされ、正確さが低下

　その結果判明したのは、間違いの指摘から24時間以内に新しく別のソースがリツイートされるということだ。ただし、せっかく改めて紹介されたソースであっても、その正確さは1%低下していた。

　またリツイートの分析からは、政党的な偏りが1%増加し、さらに言葉の”荒さ”が3%増加していることも明らかになったという。

　研究グループのデビッド・ランド氏によると、そうしたユーザーは比較的時間をかけて一番最初のツイートをつくっているのに対して、リツイートはそうではなさそうなのだという。


photo by iStock

・自分の誤りを指摘されたことを皆に知られると逆効果に

　ランド氏によると、過去の研究では「中立的かつ非対立的な間違いの指摘は、シェアされる情報の質を向上させる」と結論づけられていたという。