もしも英雄・伊達政宗が“10年早く”生まれていたら、本当に天下を獲れていたのか？を検証・考察 (3/5ページ)
十年早く生まれていたら、どうなった？
十年あれば、伊達政宗はここまで領土を拡大できた？（イメージ）
それでは政宗が十年早く、弘治3年（1557年）に生まれたらどうなっていたでしょうか。
この年は織田信忠（信長嫡男）や千代（山内一豊正室）が生まれています。ちなみに信長は天文3年（1534年）、秀吉は天文6年（1537年）、そして家康は天文11年（1543年）生まれです。
この想定では、家康が世を去った元和2年（1616年）時点で50歳。寿命が史実通り70歳だった場合、まだ20年の余命があります。もし政宗にその気（天下を獲る野心）があれば、最後に乾坤一擲の勝負に出ることも不可能ではなかったでしょう。
家康だって慶長5年（1600年）関ヶ原合戦から15年の歳月をかけて豊臣政権を滅ぼしており、本気で天下を狙うなら、10年20年計画は覚悟で臨まなければなりません
もちろん、機が熟するまでに「天下を狙い得るだけの勢力基盤を形成し得たか」という問題はあります。
もし政宗が弘治3年（1557年）に生まれたとして、18歳となった天正2年（1574年）に家督を継承した場合、周囲の状況は概ねこのようになっていました。
