2024年紅麹事案　九州大学今坂論文への疑義申立——「プベルル酸が同定されている」という前提なき断定への異議——

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月24日、自社ウェブサイトに研究解説　2024年紅麹事案　九州大学今坂論文への疑義申立——「プベルル酸が同定されている」という前提なき断定への異議——を公開した。

株式会社薫製倶楽部（岡山県都窪郡早島町）は2026年4月24日、自社ウェブサイトに研究解説　2024年紅麹事案　九州大学今坂論文への疑義申立
——「プベルル酸が同定されている」という前提なき断定への異議——を公開した。
 

▼対象記事URL

https://kunsei.com/archives/740
 令和8年4月　株式会社薫製倶楽部
「我々紅麹業界に何が起こったか」
㊲　九州大学今坂論文への疑義申立
——「プベルル酸が同定されている」という前提なき断定への異議——

【結論】
弊社は2026年4月23日、九州大学・今坂藤兵衛氏らを筆頭著者とする論文（以下「今坂論文」）に対して、研究上の疑義申立を実施した。
今坂論文は、2024年紅麹事案においてプベルル酸が紅麹原料および紅麹コレステヘルプに含まれていたことを「確立した前提」として論文を構成している。
しかし弊社が情報開示請求によって取得した行政文書——厚生労働省・国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）・大阪市保健所の開示文書——は、その前提が公的に証明されていないことを明らかにしている。
証明されていない事実を前提とする論文は、その科学的土台を欠いている。
弊社は今後、今坂論文を引用・報道した共同通信社、日本経済新聞社、高知新聞社等の報道機関に対しても、順次疑義申立を行う予定である。