この１ヵ月、ずっと気になっていたことがある。安倍首相が伊勢志摩サミットのときに世界の経済状況を「リーマン・ショック前に似ている」と述べたと伝えられた。

　５月27日の各紙はリーマン発言一色。

『首相「リーマン前に似る」消費増税再延期へ』（毎日新聞）
『首相、再増税先送り示唆 「リーマン前と似た状況」』（産経新聞）

　しかし翌日から『リーマン前に異論』（毎日新聞）、『「リーマン」強調 苦肉の策』（読売新聞）という声が大きくなってくると数日後の６月1日にこんな記事が出た。

『「リーマン前」発言説明、「言葉足らず」 世耕氏が釈明』（朝日新聞）

　サミットの会議後に「こんなことが話された」とマスコミにブリーフィングするのが世耕官房副長官だった。なので世耕氏が自らの伝え方がおかしかったと言うのだ。抜粋しよう。

《世耕弘成官房副長官は３１日の記者会見で、主要７カ国（Ｇ７）首脳会議（伊勢志摩サミット）の様子を記者団に説明した「政府関係者」は自分であることを明らかにした上で、サミットでの安倍晋三首相の発言の説明について「少し言葉足らずだった」と釈明した。》

《「総理が（リーマン・ショックに）似ていると言ったことはないし、私も経済状況が似ていると申し上げたわけではない」と強調した。》

　これ、「上司」のフォローをする「部下」の仕事にみえる。下世話に言うなら今回のことで安倍首相は世耕氏に「貸し」をつくったといえる。

　となると注目なのは世耕氏の今後の処遇だ（とことん下世話である）。そんなことを考えていたら、ちょうどこんな記事が週刊誌に出た。

『落日の二階王国 世耕官房副長官が参院から衆院へ鞍替えも？』（週刊朝日6月10日号）

　和歌山は自民・二階俊博総務会長の選挙区で、二階王国と言われているらしい。しかし先日の和歌山県の御坊市長選挙（５月22日）で、二階氏の長男、俊樹氏が大差で敗れる波乱があった。

　そこで、《以前から地元でささやかれていた話が再燃している。内閣官房副長官の世耕弘成氏の参院から衆院への鞍替えだ。