自動車の方が私よりも全然強いんですけどね。

前川：都会の鳩って、良い比喩ですね。自分を潰そうとするものが迫っているのに気づかない。

谷口：そうです。都会の鳩って餌が豊富にあったりするから生きていけるんですよね。でも、危機に対する勘がすごくにぶくなっている。その意味ではカラスは鳩よりも利口ですし、よほど危機感もある。鳩を見ていると心配になりますよ。

前川：谷口さんによる「批判お作法５か条」（*2）からこの本は始まるわけですけど、ちゃんと批判ができていない人が多いと思います。

私も講演する際には事実に基づいて「これはおかしい」と言っていますが、あるとき安倍首相の言動を批判したら「前川さん、どうして安倍さんのことを個人攻撃するんですか？」とあとで聞いてきた人がいたんです。

私は個人攻撃をしたわけではないんですよ。安倍内閣の政策も評価すべきものは評価しています。例えば2017年度から導入された給付型奨学金制度は、政治の力がなければできない画期的な制度です。教育政策史という学問があれば、その学術書の中に書かれてしかるべき出来事でした。

その一方で「道徳」の教科化であったり、加計学園問題や森友学園問題については、批判をしなくてはいけない。加計問題では明らかに虚偽と思われる答弁を国会でしているのに、それを指摘しただけで人格攻撃と受け止める人もいるんです。

（*2…「批判のお作法　５か条」本書p.15より
第１条…批判されてもキレない
第２条…批判は「事象」「事柄」「発言」などについてすべし。人間性への攻撃はNG。
第３条…批判は「事実」に基づいてすべし。根拠が思い込みや固定観念はNG。
第４条…批判は「愛」が必要。その先に「よりよくなる〇〇」（〇〇には社会、会社、学校、地域など）があるべし。うっぷん晴らしはNG。
第５条…批判には「責任」がともなうべし。