決闘は、死を引き起こす可能性があるため、その影響は固定資産税や親権の問題をはるかに上回るものとなります。

米国とアイオワ州憲法が、他人との致命的な剣の決闘を明確に禁じていないという理由だけで、裁判所は公平な判断をすべき立場であっても、これを認めるべきではないでしょう。

　ハドソン弁護士は、裁判所にオストロムさんの面会権を剥奪し、命じられている精神鑑定を受けさせるよう依頼。しかし、肝心のオストロムさんは「自分は精神疾患など抱えていない」と反論している。

View this post on Instagram

A post shared by Dark Age Creations (@darkagecreations) on Oct 25, 2019 at 11:15am PDT

歴史的に、決闘による裁判は必ずしも死によって勝利を得るのではなく、一方が他方に「屈する」ことを認めた時に勝利が決まるのです。

　裁判所は、オストロムさんとハドソン弁護士の申し立てに未だ応えていない。ハドソン弁護士は、オストロムさんの要求に対して無視していることから、オストロムさんはこれを別の意味で受け取っているようだ。

ハドソン氏は、臆病なのです。私は真剣ですから、彼が決闘を望むのなら受けて立ちます。でも彼にそんな勇気はないでしょう。もし、別の方法で決闘となっても、もちろん戦いますよ。