【べらぼう】史実、その後の二人は？歌麿から見捨てられた蔦重が決定的に欠けていたもの (2/8ページ)
🄫NHK
これまで蔦重のクリエイター（浮世絵師や戯作者など）に対する態度を見ていると、彼らを「作品が売れるか否か」で評価しているように感じられます。
※歌麿に対しては若干の特別感はあったものの、次第に単なる「お抱え絵師」と同じになっていきました。
もちろん経営者として必須の感覚ではあるものの、蔦重の場合はそれがいささか行き過ぎているのではないでしょうか。
これまで多くの成功経験を重ねてきたことが驕りとなり、
「俺がお前に『売れる』というお墨付きを与えたぞ。嬉しいだろ？いい話だろ？感謝してバンバン書いて（描いて）くれ」
とでも言わんばかりの態度が時おり垣間見えました。
確かに駆け出しのクリエイターであれば、それで奮起する者も少なくありません。実際の蔦重も、そうやって多くのクリエイターを奮い立たせて来たのだと思います。
しかし本作における歌麿のように、売れる・儲かることよりも純粋に創作を大切にしたい者にしてみれば、何も響かないでしょう。
「必要なのはお前の名前（ブランド）であって、絵自体は弟子が描いたものでいい」
などと言われてしまったら、百年の恋も醒めようというものです。
自分の絵でなくてもいいなら、もはや自分である必要はないし、力を貸したくもない。かくして歌麿は、リスペクトのない蔦重を見捨てたのでした。
