科学的に証明されたのにも関わらず、裁判官はフライの有罪を無罪に変えることはなく、弁護士の必死の訴えからこの裁判は最高裁に場を移されることとなりました。でも有罪判決は最後まで変わらなかったのです。

科学的な証拠が在ったとしても、最終的な正義は裁判官の手に委ねられます。これはその後、多くの州でも裁判における判断基準になりました。

科学的な原理と発見が重なりあう時は、どこを証拠の材料として採用するのかが難しい場合が出てくるそうです。再検証が必要とされ、既に確立された科学的立証方法とその専門家からの意見や証拠を材料にし、裁判官は確実な判決を下さねばならないのです。

おそらくフライの裁判では、嘘発見器がまだ新しい技術であり、裁判官は100％信用に足り得るものではないと判断したのでしょうね。

1：「霊的証拠」採用の終焉

魔女や幽霊のせいにしないように

マサチューセッツ州エセックス郡のセイラムという村は、魔女狩りで有名になった土地です。かつての記事「心の闇？ 逆説的正義？ 史上最恐の悪魔崇拝カルト騒動9選」でも「セイラム村の魔女狩り騒動」という事例を紹介したように、この村の人々は性根が腐っており、貧しく嘘や浮気などが横行してたのです。

法廷で「霊的証拠」という言葉が飛び出した時、そのあまりにも想像力に欠けた根拠に人々は目を回したそうです。被告の亡霊を見ただの幽霊が起こした行動が証拠に使われただのと、とにかく非現実的。